当前规模猪场非洲猪瘟防控形势与新技术研究 _ 播恩集团股份有限公司

当前规模猪场非洲猪瘟防控形势与新技术研究

2025-05-30       

非洲猪瘟(African Swine Fever, ASF)自2018年传入中国以来,对我国生猪产业造成深远影响。尽管行业在防控技术上不断突破,但随着非洲猪瘟病毒变异、养殖模式升级及环境压力加剧,防控形势依然严峻。本文从当前疫情态势、病毒变异特征、新型防控技术及效果等方面进行系统分析,为规模化猪场提供科学参考。

1 当前规模猪场非洲猪瘟防控形势

1.1 疫情复杂化:毒株变异与隐蔽性传播

2021年以来,国内ASF疫情呈现“弱毒株主导、混合感染频发”的特点。根据农业农村部监测数据,基因Ⅱ型弱毒株(如CD2v/MGF360双缺失株)占比超过60%,其特性与传统强毒株显著不同:

1.1.1潜伏期延长:可达14-21天,部分感染猪仅表现为间歇性排毒;

1.1.2临床症状不典型:母猪流产率升高(部分场达15%)、仔猪成活率下降(弱仔比例增加至20%-30%),育肥猪常见皮肤红斑、关节肿胀等非特异性症状;

1.1.3 检测难度大:弱毒株感染早期咽拭子样本CT值常高于35,需结合淋巴结、脐带血等多样本检测。

1.2 传播途径多样化

除传统接触传播外,新发疫情中以下途径需重点关注:

1.2.1垂直传播:弱毒株可突破胎盘屏障,导致胎猪感染(某集团猪场数据显示,阳性母猪后代带毒率达17.3%);

1.2.2 气溶胶短距离传播:实验室模拟显示,病毒在湿度>70%、温度15~25℃时可随气溶胶扩散至1.5公里范围;

1.2.3产业链交叉污染:屠宰场运输车辆、饲料原料(如血浆蛋白粉)成为潜在风险点,2022年某省溯源调查显示,32%的疫情暴发与屠宰环节相关。

1.3 防控体系面临多重挑战

1.3.1 生物安全执行偏差:楼房养猪模式推广后,部分场因人员动线设计缺陷导致交叉污染(如10层楼房猪场因电梯共用引发整栋感染);

1.3.2 种源质量隐患:三元母猪留种比例高(部分区域超40%),其免疫机能较二元母猪下降12%-15%,更易成为病毒载体;

1.3.3 环境压力加剧:雨季地表水病毒存活时间延长至21天,2023年南方多省因洪涝灾害引发的疫情占比达28.7%。

2 病毒变异特征与临床表现

2.1主要变异株类型及特性

变异类型

基因特征

致病力

传播特点

自然弱毒株

MGF360/CD2v部分缺失

中等

垂直传播、间歇排毒

基因编辑缺失株

人工缺失CD2v及MGF360-14L

气溶胶传播风险高

重组毒株

基因Ⅰ/Ⅱ型重组

不稳定

跨物种传播能力增强

 

2.2 临床诊断要点

2.2.1 母猪群:妊娠后期流产(胎衣出血点不明显)、产房仔猪震颤(神经症状占比7%-10%);

2.2.2育肥猪:慢性消耗性疾病(日增重下降30%)、皮肤坏死灶(耳部、腹部多发);

2.2.3 检测假阴性:弱毒株感染后抗体产生延迟(感染后14-21天才可检出),需结合抗原抗体联合检测。

2.3 变异株对现有检测技术的挑战

2.3.1 PCR检测优化:需采用多重靶点设计(如P72+CD2v+MGF360三联检),某实验室对比显示,传统单靶点检测漏检率高达35%;

2.3.2 采样策略升级:建议对同一猪只采集咽拭子、肛拭子、脐带血三类样本,阳性符合率可从61%提升至88%。

3 新型防控技术体系构建

3.1生物安全5.0系统

3.1.1场外阻断:

车辆洗消:采用65℃烘干30分钟(杀灭率99.99%),结合ATP生物荧光检测验证清洁度;物资处理:饲料85℃制粒3分钟,兽药包装经臭氧熏蒸(浓度20ppm,作用2小时)。

3.1.2场内管控:

3.1.2.1分区管理:将猪场划分为红/黄/绿区,人员进入绿区前需隔离48小时;

3.1.2.2 单向流动:设计“从净到污”动线,避免交叉(如某万头猪场通过U型通道设计降低风险)。

3.2智能监测技术应用

3.2.1 AI预警系统:通过摄像头监测猪只行为(如饮水量下降15%、活动减少20%触发报警),某试验场应用后早期发现率提升40%;

3.2.2 环境监测机器人:实时检测空气中病毒载量(灵敏度达10-2拷贝/m³),每4小时生成生物安全评分。

3.3 免疫调节与抗病育种

3.3.1黏膜免疫增强剂:添加壳聚糖纳米颗粒(粒径200nm)的饮水剂,可提高唾液IgA水平3.2倍;

3.3.2基因编辑育种:利用CRISPR技术敲入TRIM5α基因(源自疣猪的抗病毒基因),实验室阶段显示感染后存活率提升65%。

3.4 精准清除(拔牙)技术升级

3.4.1快速响应机制:发现阳性猪后2小时内启动“熔断程序”(封锁栋舍、暂停所有操作);

3.4.2环境灭源:采用过硫酸氢钾复合物(1:100)与戊二醛(2%)交替消毒,连续7天;

3.4.3 损失控制:通过早期拔牙(感染后72小时内),某集团猪场将死亡率从18%降至4.3%。

4 对症支持治疗与防控效果评估

4.1辅助治疗措施

尽管无特效药物,但以下方案可缓解症状:

4.1.1 肠道屏障保护:添加丁酸钠(0.1%浓度)和蒙脱石(3kg/吨料),减少病毒肠肝循环;

4.1.2抗炎管理:使用植物精油(如牛至油50ppm)降低IL-6、TNF-α等炎性因子水平;

4.1.3继发感染防控:对蓝耳病(PRRS)、圆环病毒(PCV2)实施同步监测,混合感染场建议使用泰万菌素(100ppm)+黄芪多糖(200g/吨料)。

4.2 防控效果数据分析

防控措施

实施场数

存活率提升

经济损失降低

生物安全5.0系统

86

22.8%

31.2%

AI智能监测

58

18.5%

32.8%

基因编辑抗病种猪

9(试验)

65.0%

69.7%

综上所述,当前非洲猪瘟防控已进入“精准化、智能化”新阶段,既要应对非洲猪瘟病毒变异带来的技术挑战,也需在养殖模式革新中重构规模猪场生物安全体系。未来需持续加大科研投入,推动“检测-防控-育种”得全链条创新,同时强化行业上下游协作,构建覆盖全产业链的防疫防非瘟网络,方能实现生猪产业的可持续发展。